Лучшее время для глупостей.
Горький Сахар, 14/03/03
Сначала хотела написать об этом в правую колонку. Потому что, вообще-то, это ограничивает. Особенно если эти люди тебе симпатичны. Вот признал ты человека талантливым и любопытным тебе. Он в ответ тоже тебя зауважал и пишет лестные отзывы на твою писанину. Теперь вы "петушка и кукух" и сложно достойно выйти из этого положения. Ты уже несвободен в своих оценках. Это конечно досадно. Но, все-таки, оно того стоит. Если ради чего-то в этой жизни и стоит терпеть неудобства, так это ради любви и дружбы.
Лерка, 14/03/03
Это же низко. Это лесть и заискивание почти. Когда пишешь что-то или говоришь с расчетом на этого человека, чьим мнением дорожишь.. Это неправильно! Мое мнение только мое - и даже если оно может не понравится дорогому мне человеку - я все равно буду его придерживаться, потому что это - мое Я, зачем нужно заставлять себя кривить душой? Не думаю, что у человека к тебе появится больше уважения, если ты будеш перед ним лебезить постоянно.. Да, такое "подстраивание" зачастую предполагает работа, служебное положение, подчинение. Но и там можно и нужно как-то регулировать и разруливать ситуации такие.
Горький Сахар, 14/03/03
Льстить, заискивать, лебезить.. Лерка, я не могу с тобой согласиться, что явление о котором я рассуждала называется именно так. Эти слова описывают вполне определенное поведение, о котором не сейчас. Я же говорила о том, что мы волей-неволей сами создаем свой образ, от которого потом в какой-то мере зависим. Если тебе нравится выглядеть интересной, умной, оригинальной в глазах других, тебе приходится держать планку на уровне. Если тебе важно мнение кого-то, ты стараешься заслужить его уважение. В этом и проявляется некоторая несвобода. Но именно поэтому я отнесла бы свое отношение к этому в правую колонку. Такая несвобода, на мой взгляд, достойнее многих свобод, так как она помогает увидеть себя чужими глазами, заставляет "отвечать за свои слова", учит воспринимать другого таким, какой он есть.
Сначала хотела написать об этом в правую колонку. Потому что, вообще-то, это ограничивает. Особенно если эти люди тебе симпатичны. Вот признал ты человека талантливым и любопытным тебе. Он в ответ тоже тебя зауважал и пишет лестные отзывы на твою писанину. Теперь вы "петушка и кукух" и сложно достойно выйти из этого положения. Ты уже несвободен в своих оценках. Это конечно досадно. Но, все-таки, оно того стоит. Если ради чего-то в этой жизни и стоит терпеть неудобства, так это ради любви и дружбы.
Лерка, 14/03/03
Это же низко. Это лесть и заискивание почти. Когда пишешь что-то или говоришь с расчетом на этого человека, чьим мнением дорожишь.. Это неправильно! Мое мнение только мое - и даже если оно может не понравится дорогому мне человеку - я все равно буду его придерживаться, потому что это - мое Я, зачем нужно заставлять себя кривить душой? Не думаю, что у человека к тебе появится больше уважения, если ты будеш перед ним лебезить постоянно.. Да, такое "подстраивание" зачастую предполагает работа, служебное положение, подчинение. Но и там можно и нужно как-то регулировать и разруливать ситуации такие.
Горький Сахар, 14/03/03
Льстить, заискивать, лебезить.. Лерка, я не могу с тобой согласиться, что явление о котором я рассуждала называется именно так. Эти слова описывают вполне определенное поведение, о котором не сейчас. Я же говорила о том, что мы волей-неволей сами создаем свой образ, от которого потом в какой-то мере зависим. Если тебе нравится выглядеть интересной, умной, оригинальной в глазах других, тебе приходится держать планку на уровне. Если тебе важно мнение кого-то, ты стараешься заслужить его уважение. В этом и проявляется некоторая несвобода. Но именно поэтому я отнесла бы свое отношение к этому в правую колонку. Такая несвобода, на мой взгляд, достойнее многих свобод, так как она помогает увидеть себя чужими глазами, заставляет "отвечать за свои слова", учит воспринимать другого таким, какой он есть.